De kunst van het scheppen van problemen

Sinds de mens, sinds zelfreflectie is ontstaan, is de harmonie binnen de schepping krachtig verstoord geraakt. Valt het daarbij niet op dat de stemmen die van de heersende macht klinken alsmaar suggereren dat ze problemen aan het oplossen zijn? In werkelijkheid scheppen ze deze, maken ze deze met iedere ingreep alleen maar erger.

Hoe schep je een probleem? Men neme een realiteit en noemt deze niet goed. Je maakt de mensen wijs dat het beter, ja, veel beter kan. Als genoeg mensen dit geloven, je de macht in handen hebben gegeven, dan kun je beginnen de boel pas goed te verstieren onder het mom van verantwoordelijk besturen. Witte boorden criminaliteit van de hoogste orde heeft ondertussen een uiterst zieke zaak van de menselijke situatie gemaakt.

David Icke spreekt vaker drie woorden op een rij uit: problem-reaction-solution. Wordt ook wel aan gerefereerd als de Hegelian Dialectic, maar ik meen dat die verwijzing zaken onnodig complex maakt dus die had ik beter weg kunnen laten, maar daarvoor is het nu te laat. (Ja ja, ook ik kan moeilijkheden scheppen waar ze niet werkelijk bestaan.) Wat bedoelt Icke met die drie woorden? Het is heel simpel eigenlijk: eerst tover je het volk een probleem voor (Covid-19, opwarming van de aarde), dan propageer je de hoax tot je een reactie vanuit de bevolking krijgt die om ingrijpen om het dreigend gevaar af te wenden vraagt. Zo was 9/11 een inside job om grenscontroles en de greep op de identiteit van iedere boreling te verhogen. Er was geen werkelijk probleem, die werd steeds geschapen om de macht over de mensen te verkrijgen en vergroten.

Nisargadatta Maharaj kent een zeer basale benadering van het menselijk probleem. Hij vroeg zijn toehoorders: valt het jullie niet op dat alle problemen die jullie kennen problemen van het lichaam zijn? Voedsel, kleding, onderdak, behoefte aan intimiteit; het maakt de mens tot slaaf als ie gelooft in zijn identiteit als lichaam. Niets in mij spreekt dit tegen. Ik heb vaak genoeg ervaren dat ik mijn problemen en psychische knopen zie slinken als ik de identificatie met dit lijf tijdelijk heb opgegeven, maar dan komt er toch altijd weer een moment dat deze opstaat en ik zaken onmiddellijk weer ingewikkeld weet te maken.

Karin en ik, we leven in pure welstand. Oké, de rode auto is totaal onbetrouwbaar geworden en de zilverkleurige is driemaal niet door de NCT test gekomen vanwege te hoge emissie, -(klimaathoax het probleem, vraagt om maatregelen en strengere eisen aan de auto, oplossing: we kunnen binnenkort niet meer legaal de weg op)-, maar als je de geestelijke overwegingen weg laat zijn we nog geen dag in ons leven ook maar iets tekort gekomen. In de situatie met de auto, broodnodig in Ierland bij gebrek aan goed openbaar vervoer zoals we dat in Nederland gewend waren en ook omdat fietsen hier levensgevaarlijk is, laat ik ook graag het psychische deel weg. We nemen een lening, kopen een nieuwe auto, de zilveren Picanto is dan een fijn karretje waarmee Lippie af en toe onverzekerd korte stukjes in Garda-vrije gebieden kan toeren. De angst ´gepakt´ te worden staat het weinig mensen nog toe eenvoudig vrij te leven. Vertrouwen is van grote waarde.

Hier komt Joseph Murphy (en met hem vele anderen) weer om de hoek kijken: waar je je aandacht op richt, dat schep je. Als je bang bent ´gepakt´ te worden stijgt de kans dat je gepakt wordt. Als je tekorten blijft zien zul je tekorten blijven oogsten. Als je problemen blijft zien, zul je problemen blijven scheppen, zelfs als je meent dat je ze aan het oplossen bent. Dat doe je niet, je houdt ze zo in stand. We moeten een auto kopen, en als we denken dat we dit niet kunnen veroorloven, zegt Murphy, dan vangt het onderbewuste dit op als een signaal van armoede en zal het trouw armoede in stand houden. Als je deze gewoon koopt, dan hoort het onderbewuste dat je van overvloed houdt en zal het dat verzorgen.

Geloof me niet, speel ermee en zie wat het met je doet. Karin en ik kennen beiden nog vaak de neiging te geloven in gemis, tekort en onmogelijkheid. Zo scheppen we problemen; er is feitelijk geen kunst aan, het is een oud programma dat speelt en niemand dient. Ieder zulk een neiging onmiddellijk droppen doet wonderen.

Terug komend op Nisargadatta´s woorden kan iemand zeggen: maar ieder mens heeft toch voedsel, kleding, onderdak en intimiteit nodig? Stel die vraag maar eens in Gaza aan een willekeurige voorbijganger. Het leven op aarde is niet leuk, ook al doen velen alsof het tof is. Ze slapen. Ze sturen raketten de lucht in voor de wetenschap terwijl overal op de wereld mensenkinderen verhongeren of beklemd zitten onder puin door bombardementen voor de vrijheid. Wat de mens werkelijk nodig heeft is in te zien dat de aangeleerde identiteit tussen de eigen oren volstrekt vals is. Dan hoef je geen Bill Gates, Klaus Schwab (waar is die kwast eigenlijk gebleven?) of welke bedrieger dan ook meer de schuld te geven van je problemen; dan zie je dat je die zelf kritiekloos van hen hebt overgenomen, je eigen kracht zo aan hen hebt overgedragen. Dan kun je daar ook mee kappen.

Er is geen kind meer veilig op deze wereld. Niet door ongelukken alleen sterven ze, ze zijn gezocht voor misbruik en marteling. Filmpjes in deze worden veelvuldig bekeken voor veel geld door ontstellend veel mensen. Handel in kinderen. Mark Rutte heeft er heel wat laten verdwijnen. In alle landen verdwijnen kinderen massaal spoorloos, de kranten berichten dan over enkele gevallen en noemen dat dan een schande. Alles is gelogen. Geloof zelfs je ogen niet meer; je Hart weet waar het bedrog verkeert.

Als ik mag besluiten met een wens: mijn verlangen is dat een ieder die verstaat wat hier geschreven is niet verzaakt zich uit te spreken als ie mensen zich in deze vergissen ziet. Ik roep niet op tot agressie, ik roep op tot integriteit.

Ja, ´ze´ willen ook de christenen vermoorden, maar waarom worden christenen pas wakker als ze aan de beurt zijn? Laat dat christendom dan ook maar zitten. Ik geloof niet dat Jezus hier toe behoorde. De waanzin is onmetelijk deze dagen.

Geloven in groepen is waanzin. BLM was een must, WLM bracht je voor de rechtspraak. Je kan het knettergek en bizar noemen, je kan ook nader kijken en beseffen wat hier werkelijk speelt. Eerst werd je een identiteit aangeleerd, toen werden die identiteiten tegen elkaar uitgespeeld. Mindcontrol. En de georganiseerde volksverhuizingen doen hier een schepje bovenop. Wie dit nadrukkelijk benoemt kan de bak in. Waanzin is het, niet in de periferie, maar in de eerste opzet reeds. Het is de zelfreflectie die natuur meent te kunnen beheersen en verbeteren voor eigen genoegen. Na de grootste mondiale genocide denkbaar in de (valse) geschiedenis van de mensheid zullen de daders niet per se de tribunalen treffen van deze verrotte wereld, het is Oorsprong zelf die iedere boreling in het stervensuur met de eigen valsheid confronteert.

Dank lieve lezer, als je dit gehoord heb vraag ik: laat die kennis meteen ook vallen, val zelf stil en weet dat dit God is.